EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE.
El hecho de que el acusado anduviera en estado de ebriedad al cometer el delito no puede servir de base para considerar la existencia de la excluyente relativa, si no existe prueba ni dato alguno que demuestre que se encontraba al cometerlo en estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental e involuntario de sustancias embriagantes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262868-8e9fb930/embriaguez-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 515/59. Apolinar Zúñiga Soto. 13 de abril de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Jurisprudencia relacionada
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- EMBRIAGUEZ COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis