TESTIGOS EN EL PROCESO (MENORES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 303662 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 1141

Si la minoridad de un testigo, no es suficiente para suponerlo falto de discernimiento necesario para relatar fielmente el hecho que presenció, y éste robustece la declaración del ofendido, ello basta para acreditar la responsabilidad de los acusados, en el delito que perpetraron.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303662-ee5a2cb9/testigos-en-el-proceso-menores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6476/45. Murillo Francisco y coagraviado. 28 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (MENORES). (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (MENORES). (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO (MENORES). (s/clave)
TESTIGOS UNICOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis