LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR.
Los actos de agresión sangrienta consumados por el reo, en contra de su cónyuge infiel, no reúnen los requisitos de la legítima defensa del honor, en atención a que es un falso supuesto el de que los actos ajenos, morales o inmorales, no imputables al agente, pueden afectar su honor. Consecuentemente, en el supuesto de que dicho reo hubiera encontrado a su esposa en un acto de adulterio, no le favorece la excluyente de legítima defensa del honor.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303686-f3f870f5/legitima-defensa-del-honor · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6728/46. Mendoza Ramírez Víctor. 4 de noviembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR NO CONFIGURADA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA DEL HONOR. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis