ROBO, RESPONSABILIDAD EN EL.
El hecho de haberse encontrado en poder del acusado el objeto robado, sin que pudiera dar una explicación satisfactoria de por qué lo tenía en su poder, es bastante para que se considere acreditada su responsabilidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303841-6e80d094/robo-responsabilidad-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo LXXXIX, página 3777. Indice Alfabético. Amparo directo 6046/46. Sánchez Rodríguez Ramón. 27 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXIX, página 3777. Indice Alfabético. Amparo directo 267/46. López Sierra José. 30 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXIX, página 10. Amparo penal directo 1160/46. Escobar Manjarrez Luciano. 1o. de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, RESPONSABILIDAD EN EL. (s/clave)
- ROBO. POSESION DE ALGUN OBJETO ROBADO. (s/clave)
- ROBO. (s/clave)
- ROBO, RESPONSABILIDAD EN EL. (s/clave)
- ROBO. (s/clave)
- ROBO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis