LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE (LEGISLACION DE VERACRUZ).
No aparece probada la causa de justificación a que se contrae la fracción I del artículo 44 del Código Penal, por no haberse satisfecho los elementos que la integran aun cuando el acusado manifieste que fue agredido, si no precisa la forma de esa agresión ni si ella representa un peligro inminente para su persona.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304049-b391d399/legitima-defensa-excluyente-de-legislacion-de-veracruz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2267/46. Gálvez Salas Fernando. 28 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD, EXCLUYENTES DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ). (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, CUANDO NO OPERA LA EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis