SENTENCIAS PENALES.
No se cometió violación alguna a las garantías consignadas por el artículo 19 constitucional, si se condenó al reo por el mismo delito que motivó al auto de formal prisión, fundándose el fallo en los hechos comprobados en autos, sin que obste que, en apariencia, sean distintos a los denunciados como constitutivos del delito, que fueron aclarados oportunamente por el querellante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304476-9ec62038/sentencias-penales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1537/45. Castro Duque Estrada Carlos. 7 de febrero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DELITOS NO COMPRENDIDOS EN EL AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES, ERRORES EN LAS, FAVORABLES AL REO.- (3011)
- SENTENCIA. NO ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS SI LOS HECHOS EN QUE SE SUSTENTA FUERON CONOCIDOS EN LA INSTRUCCIÓN, DADO QUE NO VARÍAN DE AQUELLOS QUE SE ESTIMARON COMO CONSTITUTIVOS DEL (VIII.3o.5 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES, ERRORES EN LAS, FAVORABLES AL REO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CUÁNDO NO VIOLA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.- (3787)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis