MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE.
Son infundados los conceptos de violación relativos a que existen las excluyentes de legítima defensa y miedo grave, si se comprueba la existencia de una contienda de obra, o sea, una riña, entre el acusado y el ofendido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304481-58183d23/miedo-grave-y-legitima-defensa-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7126/45. Arias Ruiz Rafael. 8 de febrero de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (899)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis