MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297937 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 772

No pueden coexistir la eximente de miedo grave con la de legítima defensa, porque en aquélla el sujeto activo del delito obra irreflexivamente por encontrarse en un estado de inconsciencia de sus actos, en tanto que en ésta existe conocimiento de causa, y dicho agente actúa percatándose de los actos que va a verificar, tendientes a defender su vida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297937-6566b0a6/miedo-grave-y-legitima-defensa-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3637/49. Piñón Cerro Julián. 30 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis G. Corona. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 629/54, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1954, página 1127.

Jurisprudencia relacionada

LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis