MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE.
La eximente de miedo grave, no puede coexistir con la defensa legítima, ya que en la primera, el sujeto activo del delito no obra impulsado, con conocimiento de causa, es decir con conciencia de los actos que ejecuta, puesto que ese miedo lo hace incurrir en una omisión involuntaria a la ley penal, debido al estado en que se encuentra, al percatarse del mal inminente y grave que puede provenir en su persona, e instintivamente, por ese miedo, realiza actos delictivos, y, en cambio, en la defensa legítima, el sujeto en cuestión, dándose cuenta del peligro que corre al ser víctima de una agresión actual, violenta y sin derecho, procura defender su vida repeliendo esa agresión por los medios que encuentra a su alcance.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305839-a7e14dfb/miedo-grave-y-legitima-defensa-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis