LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.
No puede coexistir la eximente de miedo grave con la de legítima defensa, pues para que se surta la primera, se requiere que el agente obre impulsado por una fuerza moral que anule por completo su voluntad, en contraposición con la segunda de esas exculpantes, en la que el sujeto del delito obra en condiciones normales, ya que su inteligencia y su voluntad funcionan normalmente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295931-5e578119/legitima-defensa-y-miedo-grave-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1216/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 18 de junio de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis