Corpus
Modo: Corpus Pro

LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298901 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVII; Pág. 181

La eximente de legítima defensa, no puede coexistir con la de miedo grave, supuesto que ésta se caracteriza por la ausencia de reflexión del sujeto activo del delito, respecto del mal que pueda ocasionar, y por la anulación de la voluntad para discernir y, en esa virtud, obra impulsado por una intimidación psicológica, que lo orilla a cometer la infracción penal, sin control volitivo sobre sus actos, en tanto que, en la legítima defensa, existe conocimiento de causa, y se obra por tal motivo mediante actos tendientes a defender la vida. Consecuentemente, si el acusado actuó percatándose de lo que estaba verificado, es obvio que no actuó por miedo grave.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298901-97c4a5d0/legitima-defensa-y-miedo-grave-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7534/48. Liera Amézquita Isaac. 12 de enero de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.