LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298671 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 242

La jurisprudencia expresa de la Suprema Corte que ha declarado que la legítima defensa y el miedo grave se excluyen, evidentemente hace referencia a la legítima defensa real, y no a la que se halla establecido en los últimos párrafos de la fracción III, del artículo 15 del Código Penal, del Distrito que son casos de presunción de miedo grave o temor fundado, equiparados a la legítima defensa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298671-aabf6ae9/legitima-defensa-y-miedo-grave-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4392/49. Castrillón Samuel. 5 de abril de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. NO PUEDEN COEXISTIR. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis