LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295788 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 252

No es posible admitir ambas excluyentes, porque una y otra se excluyen, ya que la legítima defensa constituye el ejercicio de un derecho que requiere el conocimiento cabal de la situación y la resolución, con ánimo lúcido, para llevarla a efecto, y en cambio el miedo grave le quita serenidad al juicio y el que es afectado por esta circunstancia, procede en un estado de verdadero automatismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295788-a4c51e5c/legitima-defensa-y-miedo-grave-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 693/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Edmundo Elorduy. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis