PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304578 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2061

Si la responsable se concretó a estudiar los agravios expresados en la alzada, desechándolos, pero se abstuvo por completo de razonar el criterio judicial para individualizar la pena, al tenor de los artículos 51 y 52 del Código Penal del Distrito, siendo esta omisión tanto más sensible, cuanto que el Juez de los autos, razonó deficientemente su arbitrio judicial al individualizar la pena, debe concederse el amparo, para el efecto de que se subsanen estas deficiencias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304578-1590c893/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7214/45. Villaseñor García Miguel. 6 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis