COHECHO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304649 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2635

Aunque el acusado no fuese funcionario encargado por la ley para expedir los nombramientos que se obtuvieron por medio de entregas de dinero, si intervenía de una manera directa en la tramitación administrativa que servía de base para hacer esos nombramientos, y el procesado mismo confiesa que por estos medios, aunque con otros fines, obtuvo que se agraciara con nombramientos a personas a quienes quiso favorecer, está probada su responsabilidad en el delito de cohecho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304649-0c958c90/cohecho-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2874/45. Castillo González Ofelia. 22 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

COHECHO, DELITO DE. (s/clave)
COHECHO. CASOS EN LOS QUE NO SE COMETE EL DELITO DE.- (3959)
COHECHO, DELITO DE. (s/clave)
COHECHO, DELITO DE. (s/clave)
COHECHO. CASOS EN LOS QUE NO SE COMETE EL DELITO DE. (VII.P.12 P)
COHECHO, DELITO DE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis