PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA.
Sobre la simple apreciación de pruebas no cabe la concesión del amparo, porque las autoridades que conocen de un proceso están mejor capacitadas para juzgar de la veracidad de los testigos que deponen ante ellas; salvo que esa apreciación sea de tal manera errónea, que venga a constituir un apartamiento a las normas que regulan la prueba.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304650-8cb5a270/prueba-testimonial-en-materia-penal-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6123/45. Cruz Jesús de la y coags. 22 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL PROCESO PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, APRECIACION DE LA, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBAS, EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis