ABIGEATO.
La sentencia de amparo dictada en favor del acusado de este delito, no prejuzga sobre los derechos de propiedad de los semovientes, que puede reclamar el que crea tenerlos, en la vía y forma que corresponda, y la absolución del delincuente, no entraña necesariamente que los dichos semovientes sean de la propiedad de determinada persona.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305517-496964f2/abigeato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5126/43. Salazar José. 24 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABIGEATO. NO ES INDISPENSABLE ACREDITAR LA PROPIEDAD SEMOVIENTE NI LA DEL PREDIO RÚSTICO DE DONDE FUE SUSTRAÍDO (LEGISLACIÓN PENAL DEL ESTADO DE ZACATECAS).- (39)
- ABIGEATO. (s/clave)
- ABIGEATO. NO ES INDISPENSABLE ACREDITAR LA PROPIEDAD SEMOVIENTE NI LA DEL PREDIO RUSTICO DE DONDE FUE SUSTRAIDO. (LEGISLACION PENAL DEL ESTADO DE ZACATECAS). (s/clave)
- DESPOJO. (s/clave)
- ABIGEATO. (s/clave)
- ABIGEATO, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis