Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA E INCONSTITUCIONALIDAD DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 305552 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1887

No obstante que el Juez responsable haya negado que hubiera decretado la aprehensión del quejoso, debe tenerse como debidamente comprobado ese acto reclamado, si las autoridades responsables que tienen el carácter de ejecutoras, acreditaron que trataban de aprehender a dicho quejoso, en cumplimiento de la orden que habían recibido de la propia autoridad judicial, correspondiendo al promovente comprobar la inconstitucionalidad de dicha orden de aprehensión, sin que sea bastante para fundarla, que el Juez responsable no haya examinado al quejoso, dentro de la averiguación relativa, toda vez que dicho requisito no lo exige el artículo 16 constitucional para que se pueda ordenar la detención de un inculpado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305552-8e3ba909/acto-reclamado-existencia-e-inconstitucionalidad-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 8916/44. García Carlos. 31 de enero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis