ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE, COMETIDOS POR BODEGUEROS, DEPENDIENTES O INTERVENTORES.
En tanto que en el abuso de confianza se requiere, en lo general, la entrega real, material y física del objeto, para que la tenencia satisfaga la noción jurídica que en el derecho romano se distinguía bajo la denominación del "corpus", la simple posibilidad de que la cosa se encuentre al alcance del infractor, en su calidad de dependiente, interventor o encargado de bodega, no puede significar aquella tenencia, y por ende, cuando el delincuente aprovecha esa facilidad para sustraer la cosa, consuma un robo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305925-13d60cdf/robo-y-abuso-de-confianza-delitos-de-cometidos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DISTINCION CON EL ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. DISTINCION (DEPENDIENTES, TRABAJADORES, ETCETERA). (s/clave)
- ROBO, APODERAMIENTO COMO ELEMENTO DISTINTIVO DEL, Y DEL ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO, APODERAMIENTO COMO ELEMENTO DISTINTIVO DEL, Y DEL ABUSO DE CONFIANZA.- (2690)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis