DIFAMACION Y VIOLACION A LA LEY DE IMPRENTA, ACUMULACION IDEAL DE LOS DELITOS DE.
Si el hecho atribuido a la ofendida por medio del órgano periodístico citado, fue uno, y el mismo se encuentra contemplado tanto por la ley represiva en su artículo 350, como en la Ley de Imprenta en sus artículos 1o. y 31, fracción II, debió declararse la existencia de una hipótesis del diverso 59 de la ley penal, e imponer la sanción que ahí se determina.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305960-c7d93ed2/difamacion-y-violacion-a-la-ley-de-imprenta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9193/48. Láriz López José y coag. 2 de diciembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INJURIAS, DIFAMACION Y VIOLACION A LA LEY DE IMPRENTA, DELITOS DE. (s/clave)
- LEY DE IMPRENTA, DELITOS PREVISTOS EN LA. (s/clave)
- LEY DE IMPRENTA, DELITOS PREVISTOS EN LA. (s/clave)
- VIOLACION, DELITO NO CONTINUADO. (s/clave)
- IMPRENTA, CASO EN QUE NO ES APLICABLE LA LEY DE, SINO EL CODIGO PENAL DE LA ENTIDAD RESPECTIVA. (s/clave)
- IMPRENTA, DELITOS COMETIDOS POR MEDIO DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis