HOMICIDIO, COPARTICIPACION EN EL.
Si la lesión que sufrió la víctima es una sola, y no puede establecerse la naturaleza del proyectil que lo ocasionó por no existir prueba pericial y está demostrado que ambos acusados dispararon sus armas en contra del occiso, forzoso es admitir que es legalmente correcto concluir que ambos son responsables del homicidio, aplicando la regla establecida en la fracción I del artículo 309 del Código Penal del Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306238-f9d45566/homicidio-coparticipacion-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2503/44. Carreón Fuentes Doroteo. 27 de noviembre de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PARTICIPACION. HOMICIDIO. (s/clave)
- HOMICIDIO, COPARTICIPACIÓN NO CONFIGURADA EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE.- (4640)
- HOMICIDIO, COPARTICIPACION NO CONFIGURADA EN LA COMISION DEL DELITO DE. (s/clave)
- HOMICIDIO TUMULTUARIO (s/clave)
- HOMICIDIO. (s/clave)
- RIÑA TUMULTUARIA (LEGISLACION PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis