FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, SIENDO LA LEY PENAL DE ESTRICTA APLICACION.
No puede afirmarse que el absolvente haya declarado con falsedad si no afirma ni niega los hechos a que se refiere, sino que contesta en forma ambigua, diciendo que supone que pasaron de tal o cual manera y las declaraciones hechas en escritos anteriores a la diligencia de posiciones, no pueden ser base para declarar la falsedad de las contestaciones dadas, si aquellas declaraciones tuvieron el fin ostensible de salvaguardar los intereses de su mandante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306291-eab171dd/falsedad-en-declaraciones-judiciales-siendo-la-ley-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7131/43. Santos Galindo Ernesto. 5 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA ESTE DELITO, QUE A LOS TESTIGOS SE LES HAYA HECHO SABER LAS PENAS RELATIVAS AL FALSO TESTIMONIO. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES (VERDAD LEGAL). (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
- FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis