Corpus
Modo: Corpus Pro

NOTIFICACIONES EN AMPARO, NULIDAD EN LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306950 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 3856

Si el quejoso promueve la nulidad de la notificación, por la que se le emplazó para ocurrir el amparo, porque se le hizo en un domicilio que no es el que tiene señalado en el juicio del orden común que dio origen al de garantías, y a una persona que no estaba autorizada para recibir notificaciones, y el Juez de Distrito desecha de plano el incidente de nulidad, viola el artículo 32 de la Ley de Amparo, porque priva a la parte recurrente del derecho de rendir pruebas en la audiencia respectiva y demostrar el motivo de nulidad que aduce, y la queja debe declararse procedente y fundada para el efecto de que se dé entrada al incidente de nulidad y se resuelva lo que se estime conveniente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306950-5f53224a/notificaciones-en-amparo-nulidad-en-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 782/43. Valdés Eulalia. 21 de febrero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos L. Angeles no intervino por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.