ABUSO DE CONFIANZA COMETIDO POR EL DEPOSITARIO.
Si de las constancias de autos aparece, por el acta respectiva de embargo, que el quejoso fue instituido depositario de los objetos embargados, pero que al ser requerido para la entrega de esos bienes, dio como excusa que los mismos le habían sido embargados en un juicio civil, circunstancia que no acreditó, es indudable que, habiendo recibido los objetos materia del embargo, en virtud de un acto no traslativo de dominio, carecía de facultades para disponer de los mismos y que, al hacerlo, ha incurrido en el delito genérico de abuso de confianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307028-95db3bc6/abuso-de-confianza-cometido-por-el-depositario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS).- (93)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DEL DEPOSITARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis