Corpus
Modo: Corpus Pro

LESIONES, APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL RESPECTO DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 307213 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 4743

Si es notoria la discrepancia de pareceres de los peritos, respecto de las lesiones sufridas por la víctima y no teniendo otros datos la autoridad responsable, en que fundarse para dictaminar sobre la gravedad de la lesión que motivó el proceso, sino exclusivamente estos juicios periciales, debe seguir en su apreciación el principio genérico de derecho, de que en caso de duda debe estarse a lo mas favorable al reo, haciendo antes un análisis jurídico de las razones que tienen para aceptar unas conclusiones científicas en lugar de otras; por lo que de no hacerlo así, es evidente que viola en perjuicio del quejoso, el principio de orden inminentemente penal y procesal mencionado, o sea, de que en caso de duda, debe estarse a lo mas favorable para el indicado y, por tanto, debe concederse la protección federal que en el caso se solicite.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307213-12f315fe/lesiones-apreciacion-de-la-prueba-pericial-respecto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5447/42. Matadamas Juan. 10 de diciembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.