PROCESOS, PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS.
Si en los autos del proceso aparece que el acusado solicitó que fuera recibida la declaración de un testigo, y ampliadas las de otros, y tal prueba no se llevó a cabo, la falta de examen de estos testigos, no justificada en los autos, viola, en perjuicio del procesado, la garantía consignada en la fracción V del artículo 20 de la Constitución, y por ello procede conceder el amparo, para el efecto de que la autoridad responsable ordene la práctica de las diligencias omitidas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307785-d4848956/procesos-prueba-testimonial-en-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7774/42. Espinosa Manuel Vicente. 12 de febrero de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE (VIOLENCIAS CONTRA EL ACUSADO). (s/clave)
- PRUEBAS EN EL PROCESO. (s/clave)
- PROCESADOS, GARANTIAS DE LOS. (s/clave)
- PROCESADOS, GARANTÍAS DE LOS.- (2309)
- PRUEBAS EN EL PROCESO, RECEPCION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis