DEFENSA, FALTA DE.
Si el acusado ha sido provisto de defensor y éste no fue acucioso en la defensa, tal hecho sólo es motivo de responsabilidad para el mismo, no estando obligado el Juez a excitar al defensor para que promueva pruebas, por no ser ese su papel.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307997-de21b707/defensa-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1550/42.Carrillo Carrillo Rodolfo. 9 de octubre de 1942. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEFENSOR, FALTA DE. (s/clave)
- DEFENSOR, FALTA DE.- (933)
- DEFENSA, GARANTIA DE. CUANDO NO SE VIOLA EN PERJUICIO DEL INCULPADO. (s/clave)
- DEFENSA, GARANTÍA DE. CUÁNDO NO SE VIOLA EN PERJUICIO DEL INCULPADO.- (925)
- DEFENSOR, OMISIONES DEL. (s/clave)
- DEFENSA DEL REO, FALTA DE, POR RENUNCIA DEL DEFENSOR. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis