SUSPENSION POR CAUSA SUPERVENIENTE.
La sentencia de primera instancia en amparo, no establece ningún derecho a favor del quejoso, si fue recurrida, y es absurdo sostener que porque se concede el amparo en primera instancia, cambia la situación jurídica, para los efectos de la suspensión, que tiene como única finalidad conservar la materia del juicio, mientras éste se tramita. Además, es inoperante la razón de que el Ministerio Público estime que en el caso existe un delito, pues éste es un acto enteramente distinto al debatido en el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308358-599a9a23/suspension-por-causa-superveniente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION, AL RESOLVERSE SOBRE ELLA, NO DEBEN ESTUDIARSE LOS MOTIVOS DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- EXCUSA, SUSPENSION EN CASO DE. (s/clave)
- SUSPENSION NO RESUELTA A PESAR DE HABERSE FALLADO EL AMPARO. (s/clave)
- SUSPENSION, NO PROCEDE CUANDO TIENDA A IMPEDIR LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO EN UNA AVERIGUACION PREVIA, AUNQUE ELLO PUDIERA DEJAR SIN MATERIA EL JUICIO DE AMPARO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Octubre de 1993; Pág. 496)
- SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO POR LA NEGATIVA DE UN AMPARO. (s/clave)
- POSESION PROBADA PRESUNTIVAMENTE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. ELLO NO TRASCIENDE AL FONDO DEL ASUNTO. (VI.1o.55 K)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis