LEGITIMA DEFENSA, NO ES ADMISIBLE EN LOS CASOS DE RIÑA.
Debe desecharse la argumentación de la legítima defensa, si nada demuestra que al delinquir el acusado, se hayan surtido los requisitos exigidos por la ley, para que prospere tal eximente, y de modo primordial, que haya estado en la disyuntiva de matar o ser muerto; tanto más, si de la propia confesión del reo y demás pruebas, se infiere la existencia de la riña, y admitida ésta, cabe tener en cuenta el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte, estableciendo que en la generalidad de los casos de una contienda de obra, no se opera la legítima defensa, dada la idéntica situación de ilicitud en que se encuentran ambos contendientes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308586-fcb4718d/legitima-defensa-no-es-admisible-en-los-casos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis