AUTO DE FORMAL PRISION, CASOS EN QUE ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL.
El acto reclamado debe apreciarse como existió en el momento de presentarse la demanda; por tanto, si el acusado había interpuesto con anterioridad a la presentación de aquélla, el recurso de apelación contra el auto de formal prisión, reclamado en amparo, y con posterioridad a la presentación de la queja, se desistió de la alzada y se le tuvo por desistido, el amparo es improcedente, de acuerdo con los artículos 73, fracción XIV y 74, fracción III de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309383-a3a1b4e1/auto-de-formal-prision-casos-en-que-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3392/39. Garduño Fidencio. 14 de junio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Jesús Garza Cabello. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL, NO OBSTANTE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA EL MISMO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO EL ACUSADO GOZA DE LIBERTAD. (s/clave)
- APELACION CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (AMPARO IMPROCEDENTE). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis