CUERPO DEL DELITO, CASOS EN QUE PROCEDE ESTUDIAR SI ESTA COMPROBADO EL, AUNQUE CON ANTERIORIDAD LA SUPREMA CORTE HAYA ESTUDIADO EL PUNTO EN EL AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION.

Si la Suprema Corte de Justicia, al estudiar el amparo promovido contra un auto de formal prisión, declara que estuvo comprobado el cuerpo del delito, y después en la sentencia que se pronuncia el amparo directo que se promueve contra la sentencia de segunda instancia que impuso pena, encuentra pruebas posteriores al auto de formal prisión, que cambian la situación del encausado por cuanto se justificó que aquél no llegó a tener en su poder el dinero por cuya disposición se le acusó por el delito de abuso de confianza, esas consideraciones no son contrarias a las que se expusieron para declarar fundado el auto de formal prisión; y si no se comprobó el cuerpo del delito, debe concederse el amparo.