SUSPENSION, NO ES MOTIVO PARA NEGARLA, LA PROCEDENCIA DE RECURSOS ORDINARIOS CONTRA EL ACTO.

La circunstancia de que la parte quejosa no haya hecho valer el recurso de revocación contra el acto reclamado, no es motivo legal para negar la suspensión, porque al no haberse hecho valer el mencionado recurso, los actos reclamados no habían tenido el carácter de reparables, pues tal motivo es caso de improcedencia en el juicio de amparo, según lo estatuye la fracción XIII del artículo 73 de la ley reglamentaria; y los casos de improcedencia de los juicios de garantías, podrán fundar que se deseche la demanda o se sobresea, pero no deben aplicarse para la procedencia o improcedencia de la suspensión, ya que eso equivale a prejuzgar ilegalmente del fondo del amparo, en el incidente de suspensión, el cual se resuelve conforme lo dispuesto en el artículo 124 y demás relativos de la citada ley.