SUSPENSION DE AMPARO PENAL DIRECTO, CUANDO EL ACUSADO FUE ABSUELTO EN PRIMERA INSTANCIA.
Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia que impuso pena al acusado, quien había sido absuelto en primera instancia, se trata de una sentencia definitiva y la autoridad responsable debe mandar suspender de plano la ejecución del fallo, para el efecto de que las cosas permanezcan en el estado en que se encontraban al pronunciarse la sentencia; estado que era el de libertad absoluta del acusado; situación jurídica que debe ser respetada, para el efecto de que el quejoso permanezca en ella, hasta que la Suprema Corte de Justicia dicte su fallo en el juicio de amparo; y por tanto, es ilegal que se exija fianza al repetido acusado, para que produzca efectos la suspensión; pues la garantía solamente puede exigirse, legalmente, si encontrándose el quejoso preso, solicita su libertad caucional, atento lo dispuesto por el artículo 172 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309597-e3d473b0/suspension-de-amparo-penal-directo-cuando-el-acusado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION EN EL AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)
- SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. NO TIENE EL ALCANCE DE PONER EN LIBERTAD AL ACUSADO SI AL PROMOVER LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL YA SE ENCONTRABA EN PRISIÓN, EN VIRTUD DE LA EJECUCIÓN DE (VIII.5o.1 P)
- SUSPENSION EN AMPARO PENAL DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis