Corpus
Modo: Corpus Pro

ABOGADOS AUTORIZADOS PARA OIR NOTIFICACIONES. QUEJAS IMPROCEDENTES DE LOS, PORQUE SE LES DESECHE UN RECURSO DE REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310060 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 2281

Conforme al artículo 27 de la Ley de Amparo, la persona facultada para oír notificaciones, está capacitada legalmente para interponer los recursos procedentes; pero esa facultad está limitada en relación con la respuesta de notificación respectiva, y como el artículo 99 de la misma ley, establece que las quejas a que se refiere la fracción VI del artículo 95, deben de ser promovidas por alguna de las partes en el juicio de amparo y presentadas directamente ante la Suprema Corte de Justicia, acompañando una copia para cada una de las autoridades responsables contra quien se promueva, es inconcuso que el autorizado para oír notificaciones está imposibilitado, por disposición expresa de la ley, para hacer valer el recurso de queja; y debe declararse improcedente la que el autorizado para oír notificaciones interponga contra la resolución del Juez de Distrito, que le desecha el recurso de revisión que hizo valer por escrito contra el fallo dictado en un juicio de amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310060-3cb98ff9/abogados-autorizados-para-oir-notificaciones-quejas-improcedentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo penal 689/38. Zamora José Juan. 28 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.