DECLARACION DEL ACUSADO, VALOR DE LA.
Si un acusado confiesa ser responsable del delito que se le imputa en su declaración preparatoria que produjo libremente y con pleno conocimiento de causa, ante el Juez competente y reúne todos los requisitos que señala el artículo relativo del código procesal aplicable, para hacer prueba plena, no debe tomarse en consideración lo aseverado por el propio acusado, en el sentido de que su declaración preparatoria no la produjo tal como aparece de autos, sino que asentó en éstos, debido a que no sabiendo leer, no pudo hacer la impugnación correspondiente, a su debido tiempo, si de los autos no se trasluce que el Juez de Primera Instancia hubiese tenido motivos o aun sin tenerlos y sólo con el fin de perjudicar al quejoso, hubiese alterado la declaración; siendo inverosímil el suponer que el juzgador, sólo por capricho, abuse de su autoridad cometiendo un delito de tal magnitud como el de alterar las constancias procesales de un juicio que tiene a su cargo; tanto más, si ninguna prueba se aportó para demostrar que el Juez hubiese alterado la declaración preparatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310408-30d49cf9/declaracion-del-acusado-valor-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DECLARACION DEL ACUSADO, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- DECLARACIÓN DEL ACUSADO, APRECIACIÓN DE LA.- (901)
- DECLARACION DEL ACUSADO Y TESTIGOS, VALOR PRESUNCIONAL DE LA. (s/clave)
- COACUSADO, DECLARACIONES CONTRADICTORIAS DEL.- (671)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES SUSTANCIALES DEL, POR RECHAZAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO, AUN DURANTE SU DECLARACIÓN PREPARATORIA.- (2303)
- COACUSADO, DECLARACIONES CONTRADICTORIAS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis