AUTO DE FORMAL PRISION, EN EL AMPARO CONTRA EL, DEBE DARSE PREFERENCIA A LAS CUESTIONES DE FONDO.
Los Jueces Federales, al resolver en materia de amparo, contra autos de formal prisión, deben dar preferencia al estudio de las violaciones que atañen al fondo del mandamiento reclamado, y en caso de que las encuentren infundadas, pasar el examen de los requisitos de forma. De otra manera, se incidiría muchas veces en el error de tener que otorgar el amparo por una deficiencia de forma, a pesar de que en el fondo el mandamiento amerita la concesión total del amparo, con el peligro de que siguiera teniendo fuerza el mandamiento anticonstitucional, y se obligaría, en muchos casos, a las autoridades responsables, a acatar un mandamiento de imposible ejecución, pues no estando comprobado, por ejemplo, el cuerpo del delito, resultaría imposible fijar en la resolución judicial dictada en cumplimiento del amparo, las circunstancias de ejecución del delito, materia del proceso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310484-d6f7bb41/auto-de-formal-prision-en-el-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, EFECTOS DEL AMPARO QUE CONTRA EL SE CONCEDE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis