AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA.
Los Jueces Federales, al resolver amparos contra autos de formal prisión, deben preferir el estudio de las violaciones que atañen al fondo del mandamiento reclamado, y examinar los requisitos de forma en caso de encontrar aquellos infundados. De lo contrario se incurriría en el error de tener que otorgar el amparo por una deficiencia de forma a pesar de que en el fondo el mandamiento amerite la concesión total del amparo, con el peligro de que siguiera teniendo fuerza un mandamiento anticonstitucional, de manera que se obligaría a las autoridades responsables a acatar un mandamiento de imposible ejecución, pues no estando comprobado el cuerpo del delito, sería imposible fijar en la resolución judicial dictada en cumplimiento del amparo, las circunstancias de ejecución del delito materia del proceso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803615-5f30e5e3/auto-de-formal-prision-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, EN EL AMPARO CONTRA EL, DEBE DARSE PREFERENCIA A LAS CUESTIONES DE FONDO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, AMPARO CONTRA EL.- (438)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis