MILITARES, NO ES AGRAVANTE DEL DELITO DE DISPARO DE ARMAS DE FUEGO, EL TENER ESA CONDICION EL DELINCUENTE.
Un militar, como hombre, puede reaccionar lo mismo que un particular, el hecho de que el acusado del delito de lesiones y del de disparo de arma de fuego, sea miembro del ejército, no debe considerarse que agrava su delito, pues hasta podría estimarse que como militar, es de sangre más efervescente y que tiene un honor doble que cuidar: el de hombre y el de militar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310614-d54923dd/militares-no-es-agravante-del-delito-de-disparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8228/37. Orihuela Beltrán Gabriel. 9 de marzo de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FUERO DE GUERRA. (s/clave)
- DELITO MILITAR. (s/clave)
- FUERO DE GUERRA. (s/clave)
- FUERO DE GUERRA. (s/clave)
- DISPARO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES LEVES. (s/clave)
- FUERO MILITAR, DELITOS QUE NO SON DE LA COMPETENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis