ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR SU INCONSTITUCIONALIDAD.
Sin la autoridad responsable conviene en la existencia del acto reclamado, paro no en las causas de inconstitucionalidad alegadas y el quejoso no aporta pruebas para sostener esa inconstitucionalidad, el amparo debe fallarse en su perjuicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310789-ce27ff4c/acto-reclamado-al-quejoso-corresponde-probar-su-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 631/37. Barbosa Florentino. 2 de julio de 1937. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Daniel Galindo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO TOCA DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis