AUTO DE FORMAL PRISION, NO SE TIENE POR CONSENTIDO, SI EL ACUSADO SE DESISTE DEL RECURSO DE APELACION.
Por el hecho de que el acusado se haya desistido de la apelación interpuesta contra el auto de formal prisión, no puede considerarse que haya consentido totalmente aquel auto, que atañe a la libertad individual; y en presencia de una manifestación positiva de la voluntad, en sentido precisamente opuesto, al haberse interpuesto el juicio de amparo contra la misma resolución, debe concluirse que se estimó la mayor efectividad esta última vía, prefiriéndola al recurso ordinario de apelación que se había interpuesto; sin que tal cambio de criterio implique un consentimiento tácito del acto que reclama y, en consecuencia, no es improcedente el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311046-f68fd509/auto-de-formal-prision-no-se-tiene-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO SE DESISTE DEL RECURSO DE APELACION QUE INTERPUSO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL, NO OBSTANTE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA EL MISMO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LA APELACION DEL. AMPARO PROCEDENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CONFIRMADO EN APELACION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis