ACTO RECLAMADO, EL QUEJOSO DEBE PROBAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.
De acuerdo con el artículo 149 de la Ley de Amparo, la falta de informe por parte de la autoridad responsable establece la presunción de ser cierto el acto reclamado; pero no releva al quejoso de probar la inconstitucionalidad del acto, cuando éste no es violatorio de garantías en sí mismo; por tanto, la falta de copia certificada de las constancias que fundan el acto reclamado, no es motivo bastante para otorgar la protección federal; pues, como lo consigna el citado artículo, en su párrafo último, esa omisión sólo da lugar a la imposición de una multa, por parte del Juez Federal que conozca del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311119-def389a4/acto-reclamado-el-quejoso-debe-probar-la-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INFORME DE LA AUTORIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, NO PORQUE SEA CIERTO DEBE CONCEDERSE EL AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD A PESAR DE QUE LA RESPONSABLE OMITA ACOMPAÑAR LAS CONSTANCIAS AL RENDIR SU INFORME. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SU EXISTENCIA QUEDA ACREDITADA POR LA CONFESION DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, AL QUEJOSO CORRESPONDE PROBAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis