FALSIFICACION, DELITO DE.
La comprobación del dolo en el delito de falsificación de documentos públicos, no debe considerarse como formando parte de los elementos que constituyen la objetividad física y externa del delito; y los requisitos que fija el artículo 245 del Código Penal, vigente en el Distrito Federal, deben tenerse en cuenta al estudiar la presunta responsabilidad del acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311602-2b6750f8/falsificacion-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2977/34. Alvarez Ignacio. 7 de abril de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PRIVADOS, COMPROBACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO DE.- (1300)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
- USO DE DOCUMENTO FALSO, DELITO DE. SU COMPROBACION NO REQUIERE DE LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD PREVISTAS EN EL ARTICULO 245 DEL CODIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACIÓN, DELITO DE.- (1312)
- FALSIFICACION, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis