Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SUSPENSION, EFECTOS DE LA, MIENTRAS NO SE OTORGA LA FIANZA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 311615 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1046

El párrafo I del artículo 139 de la Ley de Amparo, dispone que el auto en que un Juez de Distrito conceda la suspensión, surtirá sus efectos desde luego, aunque se interponga el recurso de revisión; pero dejará de surtirlos, si el agraviado no llena dentro de los cinco días siguientes al de la notificación, los requisitos que se le hayan exigido para suspender el acto reclamado; y la interpretación racional de ese párrafo, es la de que, durante el término de cinco días expresado, la autoridad responsable no debe ejecutar acto alguno que implique o sea violatorio de dicha suspensión; en otro término, que durante aquel tiempo, debe la autoridad responsable detener sus actividades, a fin de que las cosas permanezcan en el mismo estado en que se encontraban al dictarse la suspensión y, que, pasado tal lapso, si no se le comunica por el Juez de Distrito, que se ha otorgado la garantía correspondiente, deja de surtir efectos la suspensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311615-34d8254e/suspension-efectos-de-la-mientras-no-se-otorga · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo 103/36. Camarillo Enrique. 20 de abril de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis