Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS EN EL PROCESO, SUSPENSION TRATANDOSE DE RECEPCION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 311942 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 5459

La suspensión debe negarse contra la resolución judicial que manda recibir pruebas en un proceso, porque de concederse, el interés general se afectaría, puesto que dichas diligencias tienen por objeto la averiguación de un hecho delictuoso; y si el interesado alega que se le causan perjuicios de difícil reparación, hay que tener en cuenta que el interés particular debe subordinarse al interés general; además, el artículo 20 constitucional, establece que al acusado se le recibirán las pruebas que ofrezca, y se trata, por tanto, de la aplicación de un precepto constitucional, que es de orden público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311942-682d5370/pruebas-en-el-proceso-suspension-tratandose-de-recepcion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XLVII, página 5988. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 901/36. Cervecería Modelo. 31 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLVII, página 5459. Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 899/36. Compañía Cervecera Toluca y México, S. A. 31 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.