SUSPENSION DEFINITIVA EN AMPARO DIRECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312064 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1875

Si se promueve un amparo directo y la autoridad responsable niega la suspensión definitiva, y la Suprema Corte se declara incompetente y remite los autos al Juez de Distrito que corresponde, la queja que se haya promovido contra la autoridad responsable, debe declararse improcedente, por falta de materia, por corresponder al Juez de Distrito proveer acerca de la suspensión definitiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312064-fcb0ba6f/suspension-definitiva-en-amparo-directo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 204/38. Pinto viuda de Manjarrez Petrona. 14 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XLVI, página 3281. Queja en amparo civil 313/34. Moral Enrique del. 11 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO, QUEJA SIN MATERIA CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis