ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
De acuerdo con la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte, la suspensión debe negarse contra la resolución judicial que ordena el aseguramiento del objeto del delito, aun cuando el quejoso alegue que es extraño al proceso y que es propietario y poseedor de dicho objeto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312080-f0040d47/aseguramiento-del-objeto-del-delito-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 5376/35. Saldaña Luz María. 14 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO, PROCEDENCIA DE LA SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO, SUSPENSION DEL, TRATANDOSE DE INMUEBLES. (s/clave)
- ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. SUSPENSION IMPROCEDENTE. (38)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis