Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312730 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 472

Si bien el Juez requerido puede negarse a diligenciar un exhorto, cuando éste no contenga los requisitos que exige el artículo 71 de la ley reglamentaria del artículo 119, (antes 113), de la Constitución, también debe tenerse en cuenta que no es posible admitir, de una manera absoluta, que el propio Juez se constituya en revisor de los actos del requeriente, dándole predominio a su criterio, ni tampoco es admisible que por simple diferencia de opiniones, se dificulte la aprehensión del presunto responsable de un delito; puesto que, en términos generales, la apreciación de los elementos que hagan probable la responsabilidad del inculpado, corresponde al requeriente, bajo su responsabilidad, sin que esto quiera decir que el requerido tenga que disciplinarse, en todo caso, al Juez requeriente y ejecutar resoluciones atentatorias; pero cuando el exhorto contiene los requisitos legales respectivos, debe el Juez requerido proceder a su diligenciación, sin supeditar o subordinar a su criterio el del Juez requeriente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312730-6625f42d/exhortos-diligenciacion-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Controversia 26/34. Suscitada entre los Jueces Vigésimo Primero de la Séptima Corte Penal de la ciudad de México, y Juez del Ramo Penal de la ciudad de Aguascalientes. 10 de septiembre de 1934. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXXV, página 831. Controversia 88/31. Suscitada entre los Jueces Décimo de la Cuarta Corte Penal del Distrito Federal y Primero de Primera Instancia de Jalapa, Veracruz. 6 de junio de 1932. Unanimidad de catorce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis