MINISTERIO PUBLICO, SU INTERVENCION EN LOS PROCESOS.
Si de las constancias de un proceso, aparece que el Juez no procedió a la incoacción del mismo, de oficio, sino a petición del respectivo agente del Ministerio Público y que a solicitud de éste decretó la aprehensión del presunto responsable, resulta que, si hubo alguna irregularidad en la detención, ocurrió fuera del procedimiento judicial, y fue cometida por autoridades distintas del Juez de la causa, quien ajustó sus procedimientos a la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312759-8a9a38e5/ministerio-publico-su-intervencion-en-los-procesos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1564/33. Villaseñor Fidel. 27 de septiembre de 1934. Mayoría de tres votos. Disidentes: Francisco Barba y Paulino Machorro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, SU INTERVENCION EN LOS PROCESOS. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, AMPARO CONTRA SUS ACTOS. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, AMPARO CONTRA SUS ACTOS. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, CARACTER DEL, EN EL PROCESO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis