EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
Los tribunales comunes, al cumplimentar una sentencia que concede el amparo al quejoso, deben sujetarse estrictamente a sus términos; así es que si la protección federal se concedió porque la autoridad del fuero común declaró procedente la excepción de cosa juzgada, se cumple la ejecutoria de la Suprema Corte, si se declara infundada tal excepción; y no hay exceso de ejecución, si en el mismo fallo se examinan las otras excepciones hechas valer por la parte demandada; y si se alega que dicha autoridad no debió ocuparse de tales excepciones por carecer de jurisdicción, por no haber sido materia de la sentencia de primera instancia, las referidas excepciones, tales alegaciones no deben reclamarse por medio de la queja, sino del amparo, ya que la situación jurídica creada al cumplirse la ejecutoria de que se trata, es la misma que existiría en caso de que la autoridad responsable, desde su primera sentencia, hubiese declarado infundada la excepción de cosa juzgada, y examinara las otras excepciones; razonamiento que corrobora no haber habido exceso en la ejecución, puesto que el estudio de las nuevas excepciones es acto ajeno e independiente de la ejecutoria del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312957-1c73b4d2/ejecucion-de-sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO, EJECUCION DE LA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS. QUEJA IMPROCEDENTE CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE ASUME PLENA JURISDICCION. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis