EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO.
Si la Suprema Corte de Justicia concedió la protección federal por omisiones y defectos en que incurrió la Junta responsable, en el laudo reclamado, al plantear las cuestiones litigiosas en perjuicio del quejoso, debe estimarse que las nuevas omisiones en que la propia Junta pudiera haber incurrido en perjuicio del colitigante del quejoso, al pronunciar su nuevo laudo, en cumplimiento de la ejecutoria de amparo, no pueden implicar exceso ni defecto en la ejecución de dicha ejecutoria, pues si la Junta aplicó inexactamente las leyes en ese nuevo laudo, en perjuicio de quien no tuvo el carácter de quejoso en el amparo anterior, esto constituye un hecho distinto a los que abarcó la repetida ejecutoria, que no debe reclamarse en vía de queja, sino mediante un nuevo amparo, por la parte en cuyo perjuicio se hizo esa inexacta aplicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373495-b2bbbdb3/ejecucion-de-sentencias-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUTORIAS DE LA SUPREMA CORTE, EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO, EJECUCION DE LA. (s/clave)
- QUEJA. ANTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO CON PLENITUD DE JURISDICCION PARA LA JUNTA, EN CONTRA DEL NUEVO LAUDO RESULTA IMPROCEDENTE EL RECURSO DE. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, QUEJA INFUNDADA POR NO EXISTIR DEFECTO EN LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis